T4.5檔

格雷森·阿倫,、小特倫特,、希爾德,、斯特魯斯,、鄧肯·羅賓遜

阿倫好準啊,，上個賽季大空位三分命中率來到了47.8%,，遠遠超過了生涯以往,。阿倫每36分鐘6.4次三分出手為生涯最低，但因為大空位比例很高,，使得阿倫的總三分命中率能維持在46.1%,，相當驚人。阿倫有持球攻擊撲防的能力,，能定點突破攻筐和分球,，這很重要，阿倫這一季能擁有超高的大空位比例,，除了依靠三巨頭的牽制力,，再有就是靠自己的持球再處理，把那些不夠優(yōu)質(zhì)的機會優(yōu)化,。這個能力在高端局更容易呈現(xiàn)效果,，也是這個檔位射手普遍的基礎能力。

阿倫在定位上談不上“3D”,，早年防守動作有較大爭議,，防守夠狠但不夠好。在灰熊和雄鹿都有往3D方向培養(yǎng)的意思,，但很難說成為了夠水準的領防人,。太陽人手不足，作為三巨頭之外唯一的外線首發(fā),， 阿倫接管較難對位也是自然而然,。一般比賽能說得過去，上檔次的情況就不用指望了,。

小特倫特是“射手”分組里更接近“3D”的一位了他在開拓者時期就是領防人，在猛龍體系里進一步激活了搶斷天賦,，防守比這個分組的大部分球員要好,。不過，小特倫特生涯任何階段似乎都被看做“防守不太行”,，理由也很奇葩：

開拓者能防的人太少,，小特倫特什么人都得防，導致他看起來“防守不太行”,；

猛龍能防的人太多,，小特倫特也不需要防誰，導致他看起來“防守不太行”,。

小特倫特還有一點開發(fā)能力,，能靠擋拆、手遞手,、無球掩護出手高難跳投,。這個貢獻大約等于公司的餐補,、車補，占總收入比例雖然不高,，但情緒價值在那,，還是有用。

怎么講呢,，小特倫特的多樣性單拎出來,，都不足以讓他進入其他分組，只有生涯每36分鐘8次三分出手,，38.6%的三命中率能?！吧涫帧毕唬吧涫帧盩4.5檔的其他人,，也多少有一些大于三分的比賽內(nèi)容,，這讓特倫特顯不出太特殊。

但是,，潛力上,，特倫特大于其他人。這不只是因為他相對年輕,，還因為這幾年發(fā)配邊疆,，多少讓他的能力被低估。小特倫特的情況,，有沒有點成為冠軍后衛(wèi)前波普的意思,？啥都有，啥都談不上特別,，但在一個壓低他戲份,，定位簡單、單純的環(huán)境里,，他的優(yōu)勢項目或許能得到更充分的展示,？

你很難想象小特倫特完不成比斯利的任務——當然，他底角投得不多也不算準,，甜點區(qū)在弧頂——字母哥和老領導利拉德都能給他創(chuàng)造絕佳的出手,，他還是有挽回身價的機會的。

希爾德是真正的頂級射手,，生涯每36分鐘出手9.4次三分,，三分命中率40%，在生涯長度上能做到這個產(chǎn)效,，非常難得,，湯普森的這兩項數(shù)據(jù)是8.64次和41.3%。不過,，希爾德的兩分球不能跟湯普森相比,，而湯普森的中距離能力正是他過去能被定義為開發(fā)手而非純射手的重要原因,。

希爾德生涯早年也會更接近開發(fā)手的定義。他有持球技術,，運控和傳球強于“射手”分組很多人,。只是打持球需要較高的天賦支撐，運動能力和身高都不太行,，運控又只是卡在強于拼圖不及核心的中間段,，走持球手這條路上限太低，更不用說希爾德入行時已不年輕,。而這條路沒走成,，希爾德也就停留在了“有點持球能力的射手”這個類別。

希爾德很適合跟持球大核心合作,，作為配合點名的伙伴能力應該極強,，把以賽亞·喬那個坑給他不會是降級?？上У氖?，希爾德生涯似乎沒有過這樣的機會。勇士也很適合希爾德,，他作為戰(zhàn)術射手的能力足夠,，而勇士是少有的能耐心為戰(zhàn)術射手創(chuàng)造機會的球隊。作為庫里之外球隊最具威脅的投射點,，勇士也會很依賴他的發(fā)揮,。畢竟，沒有外切硬控一人,、軟控兩人的本事,，怕是拯救不了勇士前場便秘的空間。

希爾德的防守既差又還行,。差是指他作為后衛(wèi)領防后衛(wèi)的能力反而一般,。還行是指他的對位彈性還行，噸位大,，能頂前鋒，可以看做2/3號位搖擺人,。希爾德在步行者時期會被當領防箭頭用,，倒也是矮子里拔大個了。

斯特魯斯同樣是去到新球隊后被開發(fā)出了領防屬性,。要說他防守強,，依舊是談不上的，頂多算完成了基本任務,。而騎士能在后場雙槍+射手組成1-3號位的情況下,，交出聯(lián)盟第6的防守效率,，前場配置和防守體系真有東西。

斯特魯斯被激活的還有處理球和暴扣熱情,。賽季場均4助攻,，這對射手來說絕對炸裂，算稀缺數(shù)據(jù),。斯特魯斯的出球表演維持到了季后賽,，特別是對凱爾特人這輪系列賽，騎士想要利用自身的內(nèi)線優(yōu)勢,，非常強調(diào)找莫布利,，斯特魯斯在這個過程中打得像個老控衛(wèi)，擊地,、空接球全都能傳,。

至于快攻激情扣籃這件事，沒有什么實質(zhì)的討論價值,。只能說,，斯特魯斯內(nèi)心的奔放離開邁阿密后被激活了，在克利夫蘭,，他放飛了自我,。

好吧， 那投射呢,？對射手來說最重要的三分球呢,？

我不知道該怎么形容斯特魯斯的三分。他確實是個有戰(zhàn)術價值的射手,，是一個手遞手,、無球掩護能力者。但整個職業(yè)生涯,，他只有一個賽季三分命中率超過36%,，季后賽預定了三分不準。并且,，如果是這種情況：

斯特魯斯鐵了6場,，下一場搶七大戰(zhàn)。

OK,，算概率,，他下一場該爆發(fā)了？

不不不,，他依舊會鐵,。

鄧羅作為射手是比斯特魯斯準的。但他從21年開始,，準星一年一個臺階地穩(wěn)步下滑,，三命中率從頂峰的44.6%落到了32.8%,。沒法看了。他也因此被斯特魯斯取代了首發(fā)位置,，成為了一份大幅溢價合同,。

鄧羅完成自我救贖是在23年季后賽，他投出了44.2%的三分命中率,，是熱火一路開黑殺入總決賽的關鍵人物之一,。

除了準星回暖，鄧羅的另一個亮點是突破終結與傳球的提升,。也正是因為他學會了利用投射威脅打出內(nèi)外兩開花,，甚至在這個過程中帶動了隊友，才使得自己在投射上更有選擇余地,，變得更難預判,，也就更容易保持手感。之后的23-24賽季,，鄧羅把這些進步帶到了常規(guī)賽,，攻筐頻率和助攻率都大幅提升，從出手比重高度集中在弧頂三分線的純戰(zhàn)術射手,，變成了一個相對更全能的球員,。

鄧羅的例子很有價值，他解釋了為何很多射手在高端局容易被針對,，也提供了射手的破局參考,。一個射手只會投三分，跟一個攻筐手只有攻筐,，沒有托底的投射與傳球是一樣的,。單威脅意味著進攻邏輯不閉環(huán)，對手死掐你擅長的那一樣能力,，沒有反制手段就只能硬著頭皮攻堅,。但如果能豐富比賽內(nèi)容，比如,，靠非甜點區(qū)的出手和隊友的得分打亂防守節(jié)奏,，局面就會從只能出“石頭”變成“穿插剪刀與布”，防守預判也就被完全攪亂了,。

流川楓的覺醒,，大抵也是這么回事。