根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》獲得的法律文件,，動(dòng)視暴雪,、Meta和Daniel Defense應(yīng)因?yàn)槊阑┝椭圃煳淦鞫埂吧鐣?huì)弱勢(shì)群體”變得激進(jìn)而負(fù)有責(zé)任。

針對(duì)動(dòng)視暴雪的訴訟聲稱,，《使命召喚》等游戲中對(duì)現(xiàn)實(shí)世界武器的推廣影響了“脆弱的年輕人”,，這些年輕人“對(duì)自己的男子氣概缺乏安全感，經(jīng)常受到欺凌,，渴望展示力量和主導(dǎo)權(quán)”,。《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,，這可能是首個(gè)將社交媒體和《使命召喚》系列中的武器行銷(xiāo)策略與特定槍擊案聯(lián)系起來(lái)的訴訟案例,。

訴訟指控動(dòng)視暴雪和Meta是槍擊案兇手的“同伙”，透過(guò)游戲讓他接觸武器,，透過(guò)社交媒體向他推銷(xiāo)并讓他輕松購(gòu)買(mǎi)到自動(dòng)步槍。

據(jù)稱,，訴訟描述了Daniel Defense激進(jìn)的營(yíng)銷(xiāo)行為,，指出兇手于2021年11月下載《使命召喚：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)》后，在Facebook和Instagram上受到了大量美化武器的內(nèi)容推送,。另一方面,，訴訟還針對(duì)Meta在強(qiáng)制銷(xiāo)售方面的松懈或不一致政策提出了指控。

目前,，動(dòng)視暴雪和Meta均未對(duì)此訴訟作出正式回應(yīng),。