兩組足球經(jīng)紀人在荷蘭針對國際足聯(lián)新的中介規(guī)則而提起的訴訟中敗訴,被命令支付1,775歐元(1,548英鎊;1,937美元),。 

足球經(jīng)紀人敗訴

歐洲足球經(jīng)紀人協(xié)會(EFFA)和Pro Agent企圖對國際足聯(lián)的新經(jīng)紀人規(guī)則和入門考試提出禁令,這些規(guī)則定于10月初實施,。 

他們辯稱,這些規(guī)則是非法的,因為國際足聯(lián)作為世界足球管治機構(gòu),沒有權(quán)力規(guī)范他們的職業(yè),因為經(jīng)紀人不是國際足聯(lián)的成員,國際足聯(lián)的規(guī)定也沒有公共法律依據(jù)。 

特別是歐洲足球經(jīng)紀人利益集團EFFA的成員包括來自瑞士,、日本、巴西和阿根廷的中介,以及荷蘭的Pro Agent足球經(jīng)紀人集團,他們正在質(zhì)疑國際足聯(lián)的服務(wù)費上限和經(jīng)紀人現(xiàn)在必須通過的考試,。 

他們認為,國際足聯(lián)新規(guī)定將限制他們從一筆轉(zhuǎn)會中獲得的報酬不能超過6%,這“違反國家和歐洲競爭法”。 

這個案例引起了人們對德國美因河畔法蘭克福地區(qū)法院上月的裁決的關(guān)注,該法院將國際足聯(lián)經(jīng)紀人規(guī)定的初步裁決提交歐洲法院(ECJ)審議。                      

國際足聯(lián)當(dāng)時歡迎這一決定,認為這證實了歐洲體育模式將在評估新規(guī)定時在適當(dāng)?shù)恼搲线M行考慮,。 

根據(jù)裁決,荷蘭中央法院的決定“受最高歐洲法院的裁決約束”,“必須等待決定以防止不正確的決定”。 

因此,EFFA和Pro Agent被命令支付法律費用總計1,775歐元,。  

國際足聯(lián)的新規(guī)定受到經(jīng)紀人廣泛批評,包括世界領(lǐng)先的中間人之一拉斐拉·皮門塔,她參與與管治機構(gòu)的持續(xù)法律斗爭,。 

4月,近一半?yún)⒓訃H足聯(lián)首次足球經(jīng)紀人考試的候選人未能通過,只有52%的人通過。 

在3,800名參加考試的人中,只有1,962名成功者可以獲得國際足聯(lián)足球經(jīng)紀人牌照,。該執(zhí)照將允許他們繼續(xù)擔(dān)任球員,、工作人員或俱樂部轉(zhuǎn)會或續(xù)約的代表。 

9月還有另一場考試,如果中介想從10月1日開始繼續(xù)工作,必須通過該考試,。

國際足聯(lián)的新規(guī)定遭受廣泛爭議,這需要相關(guān)各方開明與理性的態(tài)度,。任何時候,改變都需要慎重思考與判斷。只有互相理解與妥協(xié),國際足聯(lián)與相關(guān)當(dāng)事人才有望達成共識,。這需要時間與努力,需要邁向正確的方向,。相信未來的發(fā)展會有更多進展,這需要開放的心態(tài)與互相尊重。加油國際足聯(lián),相信你會在未來與相關(guān)各方取得理解與共識,。