05月07日訊 巴薩3-4不敵國(guó)米,，無(wú)緣決賽。比賽第68分鐘，亞馬爾禁區(qū)外被姆希塔良鏟倒,，裁判吹罰犯規(guī),，VAR介入判定不是點(diǎn)球,。前西班牙名哨“小公主”拉奧斯在Movistar上分析這場(chǎng)比賽,，他指出這球存在二次接觸，應(yīng)該判罰點(diǎn)球。

拉奧斯：“如果裁判去看了顯示器（庫(kù)巴西對(duì)勞塔羅的犯規(guī)）并看到了多個(gè)角度,，為什么在亞馬爾倒地的判罰中他不看更多角度,？裁判認(rèn)定犯規(guī)發(fā)生在禁區(qū)內(nèi)，毫無(wú)疑問(wèn),。助理裁判肯定也告訴他是禁區(qū)內(nèi),，因?yàn)樗恼疚缓芎谩４_實(shí)有一次禁區(qū)外的接觸,，但隨后在禁區(qū)內(nèi)還有第二次接觸,。為什么主裁判不去顯示器前重新判斷是哪次接觸導(dǎo)致了倒地？一旦你看了回放,，就能做出決定,。”

拉奧斯：“裁判說(shuō)差一點(diǎn)就判了,。他其實(shí)并不知道,，是VAR的同事告訴他的，但同事也不知道他基于哪次接觸做出了決定,。這就是VAR的意義，為了足球,，而不是為了裁判,。”